Covid, questions qui demeurent pleinement ouvertes

Les questions sur la gestion de la crise sanitaire qui demeurent pleinement ouvertes :

- La maîtrise des processus industriels de production des vaccins

- Les effets secondaires, à court, moyen et long terme des vaccins massivement distribués à la population

- La prise en compte du principe de précaution et l'évaluation du risque pour les jeunes au regard du bénéfice escompté de la vaccination, dans une approche proportionnée aux enjeux

- La transparence sur les conditions techniques, financières et générales des vaccins massivement distribués à la population

- Les conditions  de qualification des vaccins, notamment en l'absence de la connaissance, par l' Agence européenne d'évaluation et de certification des médicaments, l'Ema, de la composition des vaccins, et de la variabilité de celle-ci en fonction de la production industrielle

- L'absence de prise en compte des voies alternatives au vaccin par le retour d' expérience des pays ayant réussi à maîtriser la pandémie sans avoir recours, par la contrainte, voire l'obligation,  à une vaccination massive de la population et en déployant notamment un traitement précoce et un renforcement adapté des systèmes de prévention et de soin

- Les conflits d'intérêts tant au niveau des médias, des experts que des décideurs socio- économiques et politiques

- Les dispositions prises en France pour renforcer en profondeur et durablement le système de soin et de prévention.

La justice saura se saisir des éléments disponibles pour séparer le vrai du faux, et poursuivre autant que de besoin les responsables d'actes contraires à notre Constitution et à nos lois.

La vigilance citoyenne sur l'ensemble de ces points est plus que jamais requise.

A écouter les huit minutes d'audition de Christian Perronne (Ancien Président de la Commission des maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique en France) au Parlement de Luxembourg le 13 janvier 2022

https://lemediaen442.fr/le-pr-perronne-recu-au-parlement-du-luxembourg-pour-debattre-sur-vaccination-contre-la-covid-19/


La publication

https://hillmd.substack.com/p/vaccine-batches-vary-in-toxicity

https://hillmd.substack.com/p/vaccine-batch-toxicity-lookup-site

mettrait par ailleurs en évidence une très  grande variation des effets indésirables des vaccins anti covid, avec 0,5 pour cent des lots pouvant conduire à de très  graves effets secondaires  pouvant aller jusqu'à la mort.

De nombreuses autres publications sont disponibles en faisant la recherche par Qwant avec mots de passe "vaccine batches vary in toxicity" .

Ces faits,  établis à partir de la base de données américaines Vaccine Adverse Event Reporting System - (VAERS) qui recense les effets indésirables en fonction  des  lotissements de vaccins,   révèlent a minima une non maîtrise du process industriel de production des vaccins,  interrogent sur l'éventualité de la poursuite d'essais cliniques de mise au point alors que les vaccins sont massivement distribués, interrogent sur la robustesse des dispositions de qualification des vaccins,  du ressort des Pouvoirs Publics,  et interrogent en conséquence sur les effets potentiels indésirables de ces vaccins et sur donc sur la prise en compte effective de l'objectif prioritaire de santé publique.

Ils peuvent aussi constituer le marqueur d'un ou plusieurs actes de malveillance.

mis à jour le 21 janvier 2021

noisetiers en fleur, janvier 2022

Comments

[BERNARD MAILLARD]

Je crains que le problème soit éminemment plus grave que la  seule personne d'Emmanuel Macron. Si par ailleurs , je m' oppose effectivement  dès 2017 à plusieurs volets majeurs de sa politique, les questions que je pose sur la crise sanitaire trouvent leurs sources dans une problématique plus large que la seule politique française.

Je ne remets en cause ni la gravité de la covid, ni la pertinence des vaccins lorsque qu' ils sont dûment qualifiés.

En revanche, dans le temps présent, des faisceaux d'indices sur des éléments factuels, établis par des voies différentes et independantes,  révèlent une situation pour le moins interpellante et qui ne m'autorise aucunement à clore  le sujet au regard des enjeux de santé publique sous jacents et des causes multiples susceptibles de générer la situation  complexe et dangereuse dans laquelle nous sommes désormais  plongés.

Je peux évidemment  me tromper mais l' absence de questionnement critique constructif, tant au niveau de l'expertise publique, des médias, et surtout dans la gouvernance publique est ce qui m'interpelle le plus profondément.

Celui qui pose des questions doit-il être voué  à la vindicte populaire ?

Mais finalement, la parole est-elle vraiment libre aujourd'hui ?

[BERNARD MAILLARD]

Quand l'ancien numéro 2 de Pfizer crie au loup. Intox ou grave alerte ?

Interrogation sur ses capacités mentales ou vraie interrogation ?

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-qui-est-vraiment-mike-yeadon-l-ancien-president-tres-polemique-de-pfizer_4620977.html

L'alerte qui suit sur la non maîtrise de la production industrielle des vaccins, et donc sur leur qualification et leurs conséquences potentielles, ne peut pas être ignorée des pouvoirs publics.

La transparence sur les conditions techniques, financières et générales des vaccins est plus que jamais exigible.

La prise en compte de cette alerte doit se traduire à minima sur l'étude des corrélations éventuelles  entre lotissements industriels et effets secondaires, et examen contradictoire des graves corrélations révélées notamment par un chercheur de l'université  de Kingston à Londres.
https://hillmd.substack.com/p/vaccine-batch-toxicity-lookup-site

Dans la connaissance de cette alerte  et en  l'absence de prise en considération de celle-ci,  et au regard des enjeux et des risques, notamment pour les plus jeunes en dessous de 50 ans faiblement touchés fatalement par la covid, toute mesure obligatoire ou simplement incitative à une vaccination massive de la population pourrait devoir être considérée comme un refus du principe élémentaire de précaution et une atteinte au principe prioritaire de santé publique.

"Dr. Mike Yeadon (former Vice President and Chief Science Officer of Pfizer, where he worked for 16 years) 90% Of Vaccine Side Effects Came From Less Than 10% of the Batches!

If one goes from nothing, effectively, to the worst outcomes ever reported to VAERS, Yeadon said, “I’m prepared to state and to prove that it means it’s not the same material in the lots that produced bad side effects.”

Looking at his data, Yeadon noted that there is something wrong with the vaccines, not just in their extreme toxicity, but in their variability..."

https://speakingaboutnews.com/mike-yeadon-can-prove-covid-vaccine-batches-are-different-and-pose-unique-risks/

[BERNARD MAILLARD]

La cohérence et la pertinence  des décisions de l Executif français le 20 janvier 2022 interpellent de nouveau.

Dans le même temps, il allége les  dispositions générales de prévention et poursuit la généralisation du vaccin, alors que de nombreuses questions subsistent sur celui-ci.

En effet, si le vaccin permet une atténuation des formes graves pour les populations les plus sensibles, de nombreuses questions subsistent quant à sa généralisation à l' ensemble de la population.

- non maitrise de la production industrielle des vaccins (  cf les effets indésirables graves  qui varient de manière significative avec l'allottissement  ), ce qui interroge en conséquence sur la qualification elle même des vaccins

- interrogation en  consequence  sur les effets moyen et long terme des vaccins massivement distribués à la population, notamment pour les plus jeunes ( cf les excès de mortalités  inexpliqués toutes causes confondues qui se chiffrent en dizaines de milliers en Europe en 2021  en dessous de 50 ans alors que la covid  a impacté fatalement essentiellement la tranche d âge au dessus , source danoise  euromomo.com pour les excès de mortalité en Europe et données ined pour les décès covid France  ), ce qui est de nature à reinterroger le bénéfice risque, notamment  pour les plus jeunes

- absence de transparence sur les conditions techniques, financières et générales des vaccins

- absence de dispositions spécifiques et proportionnées pour développer des traitements précoces du Covid  et pour renforcer le système de soin déjà profondemment  fragilisé avant la crise sanitaire

- absence de transparence démocratique dans la gouvernance publique par la répétition de conseils de défense  consacrés à la crise sanitaire

La  vigilance citoyenne est plus que jamais requise.

[Philippe Soulet de Brugiere]

L'ARN messager a été l'objet du prix Nobel de médecine en 1965 décerné aux français François Jacob, Jacques Monod et André Lwoff, il y a 56 ans. Cela donne un certain recul quand même!
PhB